之前曾经写过一篇《我需要什么样的网盘？》来介绍内测版本的阿里云盘和Teambition网盘，其中重点讲述了阿里云内测的网盘和云盘项目，今天得到了一个确切的消息，阿里云盘和Teambition网盘终将合并。

不知道你是否和我有一样的困惑，宁静的早晨打开iMac，一声浑然天成的开机声响彻屋内。虽然以Mac系统稳定性来说不必关机，但是对于iMac这种没有电池的主机，我还是有定期关机的习惯，只不过开机声这个问题让我很困扰。

我平时用Mac开会时，需要将音量调大的情况，但是有时候忘记打开了勿扰模式，导致其他应用在通知的时候声音也巨大，比如钉钉。那么如何在Mac是否有方法独立的控制每一个应用的音量呢？答案就是Background Music。

上一篇主要和大家分析了Serverless整体的格局，以及重点就AWS在Serverless的现状和发展趋势进行了简单分析，今天来和大家一起来看一下腾讯云。

其实我对腾讯云Serverless的了解是通过云开发开始的，当时我的个人博客托管在Github Pages上，由于众所周知的原因，Github访问越来越慢，所以无奈之下将个人博客托管回国内。当时恰好看到了云开发的广告，9.9元网站托管赞助计划。在将网站部署到腾讯云开发过程中，逐步开始了解了腾讯的Serverless体系。

最近看了很多Serverless的文章，关于发展历史看了很多版本，其实对于2010年后的时间点各种国内外说法基本一致，但是在2010年之前就有多种不同的描述方式了，本文结合各种资料对Serverless发展的历史进行一下整理。

Serverless架构是最近一直非常关注的技术方向，基础架构在应用构建中的地位被被进一步弱化的趋势不可逆转。Serveless让开发者更加关注业务本身逻辑的特性决定了技术演进的趋势。

目前，很多人可能很难认可这样的观点，大部分人还是认为Kubernetes能够带来更多的灵活性。但是Kubernetes对于应用开发者来说，仍然要顾及底层架构。Serverless的终极目标就是彻底打消这层的关系。但不可否认的一点，Kubernetes、OpenStack等基础平台作为Serverless的底层支撑一定会长期存在，所以二者之间并非竞争关系，而是发展的阶段的不同。从另外一个角度看，在公有云最佳实践中，函数计算已经成为构建应用必不可少的一环。

今天读到InfoQ一篇《应用上云2小时烧掉近50万，创始人：差点破产，简直噩梦》讲述了在使用Serverless方式开发时由于程序Bug导致快速的资源消耗，差点破产的经历。特意查询了英文原文，题目叫做《We Burnt $72K testing Firebase - Cloud Run and almost went Bankrupt》。我之前在使用函数计算时也有一次类似经历，所以写出来供大家参考，防止你的钱包掉进Serverless使用的坑。

昨天在为用户进行迁移后，用户Windows 2012系统上PostgreSQL服务无法启动，日志中提示“global/pg_control”：Permission denied，于是上网一顿搜索终于解决了这个问题。

这篇报告是2019年9月德勤基于AWS Serverless发布的一篇白皮书，原文叫《Determining the Total
Cost of Ownership of Serverless Technologies when compared to Traditional Cloud》。本文就基于这篇文章提供的方法论，来分析一下Serverless模式的开发总成本。顺便比较一下国内各个云在Serverless架构下的成本。我们重点比较国内排名前三的云平台：阿里云、腾讯云和华为云。

在原文中包含两个案例，我们重点结合第一个案例云主机与Serverless的比较进行详细分析。

目前云原生迁移平台HyperMotion SaaS主要应用场景在公有云上，但是在我们平时的测试场景中，由于上行带宽的限制，每次向公有云同步比较消耗时间，特别是在验证启动流程时，需要等待半天到一天的时间进行数据同步，非常不划算。在我们内部环境中，我们经常测试的一种场景是从VMWare迁移到私有化部署的OpenStack上。但是由于网络的限制不可能将OpenStack及Floating IP资源在公网上一一映射（如果是客户场景，通常是私有化部署的HyperMotion解决）。那么，是否可以将线上VPC与本地的机房网络环境利用VPN隧道打通，实现利用HyperMotion SaaS进行私有云环境的迁移呢？本文就为你分享利用阿里云VPN服务实现上述场景的需求。