为什么企业 80% 最有价值的信息,都散落在聊天记录里?
被忽略的企业知识
做了这么多年产品研发和项目交付,我们发现了一个几乎所有企业都会遇到的问题。
企业最有价值的信息,其实并没有沉淀在文档或知识库里,而是散落在各种聊天工具中。
在国内,大多数跨团队、跨公司的沟通仍然以微信为主;即便有飞书、钉钉等工具存在,也很难完全替代。而在海外项目中,则往往还会涉及 WhatsApp、Slack、Teams 等不同的 IM 软件。
无论是哪种工具,客户反馈、研发讨论、Bug 排查、临时决策、经验分享……这些真正有价值的信息,几乎都是在聊天过程中产生的。
但聊天结束之后,这些信息也就随之散落在一条条聊天记录中。

信息来源五花八门,却四处分散——不知道去哪找,也留不住
每个研发团队都经历过这一幕
相信很多研发团队都经历过这样的一个下午。
线上突然出现一个问题,团队里的同事看了一眼,说:
“这个问题我们以前解决过。”
于是,大家开始翻聊天记录、搜关键词、找截图,甚至到处找当时发过的文档。
翻了十几分钟,终于找到了一段聊天记录。
可最关键的那张截图,已经过期打不开了。
“谁还有当时那个截图?”
“你那边聊天记录还在吗?”
没人确定。
最后,大家只能重新分析、重新排查、重新讨论,仿佛这个问题从来没有发生过一样。

截图打不开只是表象——真正的代价,是团队失去了上下文,只能一切重来
真正丢失的,不只是聊天记录
后来我们发现,这并不是某一个团队的问题,而是几乎所有企业都会遇到的问题。
真正有价值的信息,并不是在写文档的时候产生的,而是在讨论问题、分析问题、解决问题的过程中自然产生的。
客户的一句反馈、研发的一次讨论、一张截图、一次 Bug 排查……这些零散的信息,恰恰构成了企业最宝贵的知识。
可随着聊天结束,它们也一起留在了聊天记录里,慢慢被新的消息淹没,再也没有机会真正沉淀下来。
我们重新拆解了这个问题
后来,我们重新梳理了一遍整个问题,发现真正需要解决的,并不是聊天记录本身,而是整个信息流转过程。
首先,是如何收集。
不同团队使用着不同的聊天工具,微信、WhatsApp、Slack、Teams……信息入口五花八门,我们需要一种统一的信息入口,而不是为每个平台维护一套完全不同的接入方案。
其次,是如何理解。
研发过程中,大量关键信息其实并不是文字,而是一张张截图。报错信息、日志、页面、配置……很多时候,一张图片所包含的信息远比几段文字更多。因此,AI 不仅需要理解文字,也需要理解图片,让这些碎片化的信息真正形成完整的上下文。
然后,是如何标准化。
同一个问题,不同人的表达方式、总结能力和信息完整度都不一样。有的人只发一句话,有的人发一堆截图,有的人遗漏了关键背景。最终,研发团队往往还需要花大量时间重新整理、补充和确认这些信息。
我们希望 AI 能够完成这一步,把零散的信息整理成统一、完整、准确的问题描述,让每一个人提交的问题都能够达到相对一致的质量,而不是依赖个人的表达能力。
最后,是如何进入企业流程。
对于企业来说,最终目的并不是生成一篇总结,而是能够按照现有的研发管理流程继续流转。无论是 Bug、需求还是任务,都应该自动进入企业已有的管理系统,继续跟踪、继续迭代,让这些原本散落在聊天记录里的信息,真正成为企业持续积累和持续改进的一部分。

信息如何从聊天记录,一步步变成企业可用、可流转的数据
为什么我们最后选择了邮件?
当把问题拆解后,思路反而更清晰。
我们尝试过多种收集方式,也研究过不同聊天平台的接口,但各个平台都有自己的生态、安全机制和限制,很难成为长期稳定的方案。
于是,我们重新关注了一个被忽略的能力——邮件。
虽然大家通常只在非紧急情况下使用邮件沟通,但几乎所有聊天工具都支持“转发到邮件”。它不依赖平台接口,也不受策略变化影响,反而成为最稳定的通用入口。
因此,我们将邮件作为统一的信息入口。
并非不想自动收集所有聊天记录,而是在现有条件下难以实现。相比之下,人工转发更现实,也更可控。
因为真正值得沉淀的信息,本来就只占很小一部分。
当你认为某段聊天值得保留时,只需花几秒转发邮件,后续的信息整理、内容理解、图片识别、问题提炼和流转,都交给 AI 自动完成。
这种方式既过滤了大量无效信息,也最大程度保留了团队原有习惯,以最低成本沉淀真正有价值的信息。

以微信为例:把聊天记录转发到邮件只需四步,Slack、WhatsApp、Teams 同理
我们对企业智能体的一点思考
在真正实现整个系统之后,我们最大的变化,其实不是技术,而是对企业 AI 的理解。
过去,我们一直把这些聊天记录当成数据,希望能够把它们保存下来。
后来才慢慢发现,仅仅拥有数据,并不会直接产生价值。
真正的价值,在于这些数据能够持续进入企业流程,并成为企业智能体可以理解、可以执行、可以持续迭代的基础。
今天,越来越多企业开始建设自己的 AI 智能体。
但很多智能体真正落地时都会遇到同一个问题:模型越来越强,工作流越来越丰富,却始终缺少持续、真实、高质量的数据来源。
没有数据,再好的智能体也只能停留在演示阶段。
而当企业每天产生的聊天记录、问题、讨论和经验,能够持续沉淀、持续标准化,并持续进入企业现有的研发流程之后,这些数据就不仅仅是历史记录,而会成为企业智能体不断学习、不断协作、不断创造价值的基础。
这也是我们最终开源 Devify 的原因。
我们希望它不仅仅是一个聊天记录整理工具,更能够成为企业智能体时代的数据入口,让企业每天产生的真实信息,持续转化为真正能够驱动 AI 的能力。
如何体验 Devify
Devify 已在 GitHub 开源(https://github.com/cloud2ai/devify)。如果你想快速体验,我们提供两种方式。
方式一:SaaS 直接体验
打开 https://aimychats.com 注册即用,无需部署,适合个人开发者或小团队快速验证整个链路。整体链路:聊天工具(微信 / WhatsApp / Slack)→ 转发邮件 → Devify 自动处理 → 结构化结果(Bug / ToDo / 任务 / 总结)→ 同步到 Jira、飞书多维表格等系统。
方式二:本地 / 企业私有部署(推荐)
适合对数据安全和系统集成有要求的团队。Devify 支持完全本地化部署,最简单的方式是 Docker:
git clone https://github.com/cloud2ai/devify.git
cd devify
cp env.sample .env # 复制模板,按需修改
docker compose up -d⚠️ 仓库提供的是模板
env.sample,而 Docker Compose 默认读取.env。启动前务必先执行cp env.sample .env并填好配置,否则服务无法启动。
启动后用浏览器打开 Devify 界面,注册并登录管理员账号。之后所有配置都在网页中完成,无需再碰命令行,只需两步即可跑通:
第一步 · 接入 AI 模型: 进入「管理控制台 → 模型配置」,添加模型(填写服务商 API Key、接口地址、模型名称),并在应用设置中设为默认。支持 OpenAI、通义千问、OpenRouter 等主流服务商,也支持本地模型。Devify 至少需要一个多模态模型来识别图片、理解意图,初期用一个聚合平台账号统一接入会更省事。
第二步 · 配置邮件接收(IMAP): 进入「设置 → 邮件」,选择 IMAP 拉取方式,填写企业邮箱的服务器地址、账号、密码、SSL 端口和收件文件夹。之后 Devify 会定时拉取邮件并自动处理。
两步完成后整条链路即打通:聊天工具 → 转发到企业邮箱 → Devify 通过 IMAP 拉取 → AI 处理 → 结构化结果。 后续可按需扩展,例如接入通知渠道、调整处理规则或配置团队成员。
适合谁使用?
Devify 不聊天,只是聊天记录的智能管理者,更适合那些每天被大量碎片化沟通包围的人。
这种需求并不局限于研发团队,几乎所有依赖聊天工作的角色都会遇到:
- 律师:需要从沟通中整理案件信息、证据线索和关键结论
- 医生:需要记录问诊过程、患者反馈和诊疗要点
- 学生:需要整理讨论内容、学习笔记和任务安排
- 以及任何需要从聊天中提取信息、沉淀内容的人
本质上,只要你的工作依赖聊天,而这些聊天内容又具有“可复用价值”,就会遇到同一个问题:
信息产生了,但没有被沉淀。
我们开源 Devify,并不是为了再做一个新的工具。
而是希望解决一个更底层的问题:
企业每天产生的最有价值的信息,不应该消失在聊天结束之后。
如果 Devify 能帮你把这一部分重新接回来,那它的价值就已经成立了。